PAAVO
PAAVO på SVENSKA
PAAVON JENGI
UUTISIA
PAAVON LINKIT

PAAVO ARHINMÄKI

www.paavoarhinmaki.fi
PAAVON blogi
PAAVON KALENTERI

Syyskuu 2010
Ma
Ti
Ke
To
Pe
La
Su
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
 
AJANKOHTAISTA
PAAVON blogi
(13.5.2009)

Vapaus valita toisin

Perustuslain mukaan hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Monesti valiokunnassa kuitenkin tuntuu, että asia on juuri toisinpäin.

Kuuntelemme parhaimmillaan kymmeniä asiantuntijoita, joista valtaosa painokkaasti esittää kritiikkiä lakiesitystä tai sen joitain yksityiskohtia kohtaan. Kansanedustajatkin tuntuvat olevan samaa mieltä, mutta silti lakiesitystä ei muuteta asiantuntijoiden ehdotuksen mukaan. Ei hallituksen esityksiä saa muuttaa.

Toivoisin, että eduskunnassa olisi enemmän rohkeutta ottaa se rooli, mikä meille kuuluu. Kansanedustajien tehtävänä on säätää mahdollisimman hyviä lakeja, ei puolustaa huonoja hallituksen esityksiä. Vastaavasti oppositiokansanedustajat tuntuvat välillä tehtailevan vastalauseita vastalauseiden vuoksi.

Poliittinen kulttuuri, jossa vaihtoehtoja ei saa esittää ja perusteltukin kritiikki ohitetaan, on ajanut tilanteeseen, jossa politiikka on monesti kadonnut politiikasta. Pääministeri Matti Vanhanen toimii lähinnä valtioneuvoston toimitusjohtajana ja ministerit ovat osastopäälliköitä, joilla ei ole oikeutta puuttua toisten osastojen päätöksiin.

Politiikan pelastamiseksi tarvitaan vapautta valita toisin. Parempia ratkaisuja pitää etsiä yli hallitus-oppositio rajalinjan. Viimeisen viidentoista vuoden aikana lähes kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet hallituksessa, mutta politiikka ei ole juuri muuttunut.

Yksi pyrkimys uudenlaisen politiikan luomiseksi on 13. kesäkuuta Kulttuuritalolla. Poliitikot, kansalaisjärjestöaktivistit ja muut toisenlaista politiikkaa haluavat hakevat uusia avauksia, uusia teemoja ja uusia kamppailuja. Toivottavasti tästä syntyy alku uudelle vapaammalle politiikalle.

www.vapausvalitatoisin.org



KOMMENTIT
Henna Immonen (14.5.2009)

Paavo, päätittekö sivistysvaliokunnassa tietoisesti jättää kuulematta (olla pyytämättä lausuntoa) Taideteollisen korkeakoulun ylioppilaskunta TOKYOta? En ole asiasta kovin iloinen. Varsinkin, kun olemme ainoa säätiöyliopistoon yhdistyvä ylioppilaskunta, joka on vastustanut Aalto-yliopistoa ja koko säätiömallia alusta loppuun. Ja jolta ei nyt pyydetty lausuntoa yliopistolaista toisin kuin kaikilta muilta yo-kunnilta. Tässä meidän mietteitä: http://www.hyy.helsinki.fi/suomi/147/doc/929/ ja kannanottojamme nettisivuiltamme: http://wiki.uiah.fi/tokyo/index.php/TOKYOwiki Tässä muiden yo-kuntien kommentteja: http://www.tky.fi/fi/ajankohtaista/ky_tky_ttyy-perustuslakivaliokunnan_lausunto_esteena_yliopistojen_kehitykselle/ YT Henna Immonen TOKYOn puheenjohtaja, Paavon jengiläinen

VASTAUS: Itse asiassa alkuperäisessä asiantuntijalistassa ei ollut kuin SYL. Sain väännettyä siihen mukaan kolme ylioppilaskuntaa (Helsinki, Åbo Akademi ja Oulu) kuultavaksi. Olisi pitänyt tajuta vaatia lisäksi TOKYOta. Mä toimitan teidän lausunnon kaikille jäsenille, jos haluat.

Lukija (15.5.2009)
Kultturitalolla 13.6. järjestettävä tilaisuus on todellakin tervetullut. Toivottavasti sen mahdollista antia saadaan myös hyödynnettyä niin, ettei se jää vain julkilausumiksi. Helsingin Sanomissa julkaistiin kutsu tilaisuuteen ja merkittävää on, että sen oli allekirjoittanut Sdp:tä ja vasemmistoliittoa edustavien lisäksi myös muutama vihreiden kansanedustaja. Ehkäpä tilaisuus antaisi mahdollisuuden entistä paremmalle punavihreälle yhteistyölle. Arvelen suomalaisen politiikan menettäneen kiinnostuksensa (ja uskottavuutensa) äänestäjien silmissä nimenomaan nykyisen käytännön vuoksi, jossa kolmesta suuresta puolueesta kaksi istuu kerrallaan hallituksessa ja yksi oppositiossa. Olipa hallituksen kokoonpano mikä tahansa (punamulta-, sinipuna- tai porvarihallitus), ei konkreettisia eroja näy. Haaveenani on, että Suomessakin saataisiin muodostettua Ruotsin mallin mukainen punavihreä allianssi, joka hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja sopisi yhteistyöstä ja laatisi yhteisen ohjelman, joka toteutettaisiin, jos vaalivoitto saadaan.
gandhi (16.5.2009)
taas on porsaanreijät avattu ja kansaa kustu linssiin. eikö niitä spondan korruptiospedejä voi laittaa vastuuseen. rötösherra jahtiin!
jake (16.5.2009)
Missä ne uudet teemat ja avaukset ovat? Katsoin tuota vapausvalitatoisin linkkiä ja mun mielestä siellä oli ihan sitä samaa löpinää mitä vasemmisto on jauhanut iät ja ajat. Tuossa vaan kävi silmään se että 300 Helsinkiin kokoontuvaa vasemmistovaikuttajaa sanoo "Me päätämme kenen ehdoilla Suomea kehitetään" ihan niinkuin Suomen kansalla ei olisi asiaan mitään sanottavaa. Mä en ymmärrä miten tällaiset aloitteet mukamas parantaisivat demokratiaa, kun tuossa on kai kuitenkin kyse vain pienestä samanmielisten selkääntaputtelu tilaisuudesta.
Mike Pohjola (19.5.2009)
Paavo, TOKYO:n lausunnon toimittaminen terveisinesi sivistysvaliokunnan jäsenille ja varajäsenille olisi mahtavaa! (Näin TOKYO:n ja AYY:n edustajiston jäsenenä, Henna lienee samaa mieltä.)


Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti:



   
Kysy Paavolta