(31.3.2009)

Avoimet langattomat verkot jokamiehenoikeudeksi

Tein vuosi sitten eduskunnassa kirjallisen kysymyksen Salon käräjäoikeuden päätökseen, jossa naapurin langatonta verkkoa käyttänyt tuomittiin luvattomasta käytöstä. Nyt Turun hovioikeus on vahvistanut saman älyttömän tuomion.

Oikeuslaitos on selvästikin informaatioteknologiaan liittyvissä asioissa yhtä pihalla kuin eduskuntakin. Langattomien verkkojen käyttö on syytä tehdä nyt lainsäädännössä kerralla selväksi. Kyse on kuitenkin digitaalisesta jokamiehenoikeudesta. Oman verkkonsa saa helposti suojattua, jos haluaa pitää vierailijat poissa. Monet sen sijaan haluavat jättää verkkonsa avoimeksi.

Tein asiasta uuden kirjallisen kysymyksen, se löytyy täältä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_267_2009_p.shtml

KOMMENTIT

Olen täysin samaa mieltä. Sen kummemmin radioaallot kuin nettiyhteydetkään eivät sovi yksityiseen omistukseen, vaan ovat luonteeltaan vapaita ja ansaitsevat tulla vapautetuiksi suuressa informaatiovallankumouksessa.

Mihin/miksi spämmättiin lukijioden kirjoitukset? Oliko ehkä pahasti ja uskaliaasti sanottuja juttuja? Uskallus ja usko horjuuko että miten kohdella äänestäjiä. tsemppiä tarvitaan nyt jo, vaalit lähestyvät. spämspäm

VASTAUS: En tiedä mihin kirjoitukseen viittaa, mutta aika isolla seulalla tänne pääsee läpi. Perättömiä väitteitä, henkilöiden rumaa hukkumista tms. yritetään toki olla päästämättä läpi.

Voi Paavo sinua! Käsittämätöntä ajatuksen juoksua, jälleen kerran. Toki olen samaa mieltä kanssasi siitä, että olisi hyvä jos olisi ilmainen langatonverkko kaikille, mutta ei se voi nin olla, että naapuri maksaa verkossa olosi. Kyllä se Paavo on niin, ettei kaikki osaa suojata verkkoaan. Voidaan hyvin kysyä, haluaako naapuri, että käytät sen verkkoa? Tuskinpa. Kysyn sinulta, ajatteletko yleensä ensin sanomisiasi, vai vasta sen jälkeen sen jälkeen. Mietin, vaan kuka sinuakin on äänestänyt ja millä perusteella? Terveisin, Jarmo Mäkisalo

Hyvä Jarmo Mäkisalo, kun ostat itsellesi langattoman internetyhteyden, saat mukaasi ohjeet, joissa neuvotaan miten netti asennetaan ja niissä ohjeissa kerrotaan, miten yhteys suojataan. Kyllä se on niin, että jos ihminen jättää langattoman verkkonsa suojaamatta, se on tietoinen valinta, joka on tehty verkkoa asennettaessa. Itsekin olen hyötynyt jossain paikoissa kun olen löytänyt vapaan langattoman nettiyhteyden ja siksi laitan hyvän kiertoon pitämällä oman kotinettini avoimena verkkona. Kiitos Paavolle aloitteesta!

Tyttäreni asunnossa on langallinen nettiyhteys ja se on tosi huono pienessä asunnossa, pitää varoa ettei kompastu niihin laitteisiin joita on lattialla. Kannatan langatonta yhteyttä jos siitäei ole haittaa ekologis-taloudellisesti ja jollei se riistä energiaa liikaa. Aurinkoenergistä kevättä :)

Oletteko seonnut P. Arhinmäki? Tiedättekö, että verkon käyttäjät, jotka ovat ulkopuolisia, hidastavat Internet-yhteyden nopeutta merkittävästi. Se on varastamista. Täydellistä varastamista. Toisten verkon käyttäminen on verrattavissa siihen, että jos kuuntelet musiikkia, joku ottaa sinulta toisen kuulokkeen pois.

Hyvä ajatus Paavo. Minulla on kyllä varaa tuohon ajatukseen. Periaatteelisella tasolla ja ihan taloudellisestikkin. Jokatapauksessa minulla se on ja en koe mitenkään itseäni ahdistavana että joku hyötyisi minun yhteyksistäni. Päinvastoin jos se on joku vähävarainen olen silloin tukenut yhteiskuntaa sen pyrkimyksessä saada levittää internet mahdolisimman monelle. Ja on sanomattakin selvää että siitä taas on hyötyä kaupan alallekkin mahdollisten nettiostosten takia. Ei pidä olla niin suomalaisen tiukkapipoinen joka hemmetin asiassa. Meirän krannist on varaa muittenkin syörä. Otetaan sellaanen pohojammaalainen meininki notta meiltä piisaa muittenkin suihin.

Hyvä Matti, kun ostat itsellesi langattoman internetyhteyden, saat mukaasi ohjeet, joissa neuvotaan miten netti asennetaan ja niissä ohjeissa kerrotaan, miten yhteys suojataan.

Jos ei osaa suojata nii sen on täysin oma vika, voi voi...

noh, verkko kuin verkko. meillä puotilan siirtolapalstoilla naapuri usein lainaa tai jopa antaa osan verkostaan jos tarve on suuri.

Miten ihmiset edes uskaltavat käyttää täysin avointa verkkoa jokapäiväisessä käytössä? Olisi erittäin suotavaa, että vaivauduttaisiin lukemaan ne muutaman rivin ohjeet verkon suojauksesta tai kutsumaan ammattimies tekemään asennus. Jos et osaa asentaa valaisinta kotona, kutsut sähkömiehen. Miksi langattoman verkon asennus jätetään puolitiehen? Ne, jotka haluavat jakaa verkkoansa muiden kanssa, voivat nimetä verkkonsa esim. "Vapaa verkko" jolloin ei synny väärinkäsityksiä. Jos kaikki ihmiset jakaisivat verkkonsa tai edes pienen siivun siirtokapasiteetista, saataisiin Suomeen jo melko kattava yleinen langaton verkko. Eikö olisi hienoa?

HYVÄÄ JA KUMOUKSELLISTA VAPPUA KAIKILLE TASAPUOLISESTI! TYÖVÄEN JA OPISKELIJAIN KULKUEISSA TAVATAAN!

Hyvä Paavo! Tosin ne langattomat verkot voisivat olla joidenkin yhteisöjen tai valtio/kuntien omistuksessa. Niin sitten ei tarvitsisi käydä yksittäisten ihmisten toinen toistensa kimppuun. Porvarikin saisi "imeä köyhästä puolet" perverssiydessään.

---

Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti: