(5.3.2009)

Värillä on väliä

KOMMENTIT

Enpä usko, että Vihreiden strategia tällä kertaa toimi. Enemmän tuo tuntuu vahvistaneen ihmisten näkemyksiä, että Vihreiden kaltainen keskikokoinen puolue ei kykene vaikuttamaan kuin siihen yhteen asiaan (eli ympäristöön). Vuotos on niin hyvä panttivanki, ettei millään muulla ole väliä.

Missäs sä olit, kun Lex Nokiasta äänestettiin?

Miksi et osallistunut Lex-Nokia äänestykseen. Ärsyttää kun sinäkin vastustit sitä kovaäänisesti, mutta sitten kun asiasta päätetään niin ei edes vaivauduta paikalle.

Enpä tiedä mitä sankarin asemaa tässä nyt olisi saavutettu. Selkärangattomuudesta syyttävät kaikki ja bäkstäbbistä sinilevän rumempi hallituspuolisko. Paskasti menee de grönilla. Mutta olisko ehdotuksia miten muuten vihreät voisivat ajaa läpi edes pienimpiä jarruja ympäristökatastrofille? Perustuslailla ja yliopiston autonomialla ei välttämättä tee enää mitään vuoden 2050 Suomessa.

Ympäristökatastrofi olisi kamala asia, mutta niin olisi poliisivaltio paremmalla ilmastollakin. Tämä tuntuu Vihreiltä unohtuneen, kuten muutkin yhteiskunnalliset seikat. Euroopan ainoat porvarilliset Vihreät ovat kaikkiaan säälittävä ja mitätön esitys, joka suosii lähinnä varakkaita, trendikkäitä kaupunkilaisia ja keskittää energiansa usein mielellään juuri ko. ryhmän etujen ajamiseen syljeskellen siten tietoisesti tai tietämättään vähävaraisten ja -osaisten silmille. Eriarvoisuus tarkoittaa Vihreille lähinnä maahanmuuttokysymystä ja koulutettujen naisten palkka-aseman parantamista (jotka ovat tietysti tärkeitä), mutta ei tuloerojen kasvua, työttömyyttä, syrjäytymistä tai muuta ahdinkoa, jota tavalliset, heikkotuloiset saavat kohdata varsinkin taantuman aikana. Lex-Nokia vahvisti lopullisesti käsitykseni Vihreistä, joskin se oli minulle melko selvä jo aiemminkin. Positiivista tässä on kuitenkin se, että aika monen silmät avautuivat ja Vihreiden, samoin kuin koko hallituksenkin luonne tuli viimeistään nyt selville. Harmi taas on se, että seuraavissa vaaleissa tätä tuskin muistetaan ja porukka jää kotiin nukkumaan ja saamme tuijotella voittoisan porvariston ilakoimista jatkossakin.

Etpä ollut ainoa poissa oleva,kun Vanhanen Katainen ja Hyssäläkin loistivat muualla.Niin tärkeä laki oli kysymyksessä eipä kiinnöstanut,vai oliko eläkeasia sellainen,ettei uskallettu olla työpaikalla?

"Minä taas", vastaamatta jäi että miten Vihreät saisivat ajettua läpi omia tavoitteitaan elleivät he koskaan äänestäisi muiden hallituspuolueiden esittämien lakien puolesta? Porvarit saavat läpi hankkeensa ilman Vihreitäkin, mutta Vihreät eivät koskaan ilman muiden hallituspuolueiden tukea. Jos Vihreät olisivat äänestäneet Lex Nokiaa vastaan, olisi laki mennyt silti läpi, mutta puolue olisi voinut heittää hyvästit kaikille tavoitteilleen hallituksessa.

Lex Nokia vahvistaa syntynyttä työn ihmisen aivo-orjuutta informaatiokapitalismissa, mitenkäpä muutenkaan nyt juuri tällä erää. Ymmärrän sivistysvaliokunnan Englannin matkan merkityksen, kun lähestytään uuden yliopistolain käsittelyä eduskunnassa. Nuo Oxfordin ja Cambridgen yliopistojen hallituksien kokoonpanon esimerkit voivat olla kohtuullisen merkittäviä, kun käsitellään hallituksen nykyistä esitystä, missä ulkopuolisten enemmistö määrää "itsehallintoa". Kun kansakuntamme asioita mietitään talouden ja yliopistojen osalta tarkemmin, olisi jo aika saada selkeästi tieteellistä ja kriittistä arviota nykymenostakin ja mahdollisia tulevaisuuden skenaarioita. Näissä pitäisi kyetä ihan aitoon tieteelliseen malliin pohtimaan myös talouden vaihtoehtoja suhteessa kestävään kehitykseen ja demokratiaan. Tehdäänhän ilmastomallejakin, miksi ei sitten tehtäisi talouselämämme osalta samoin talousmalleja. Mutta mikäli tuo yliopistolaki astuu tuollaisenaan voimaan, on edessä "Chigagon poikien" synkkä ja epätieteellinen keinotteluelämän polku uusine ja syvempine katstrofeineen myös tiedemaailmassamme. Oletan näin. Terveiset Utsjoen talvesta! Juhani H-h

Talouden damokratisointiasia tuntuu olevan niin monitahoinen ja kompleksinen kysymys, että asian eteen päin viemiseksi tarvittaisiin ilmeisesti aito tieteellispohjainen tutkimusprojekti. Tämän tyyppisen projektin käynnistäminen vaatinee samalla jonkin instituutin ja/tai yliopiston tutkijaresurssien käyttöä, joten ehdotan aloitteen siirtämistä astetta "leveämille harteille" eli eduskunnalle. Voisiko Vasemmistoliitto ja sen eduskuntaryhmä tehdä asiasta aloitteen ja pyrkiä käynnistämään hankkeen, jossa talouden demokratisointiasia olisi keskeisenä tutkimus- ja selvityskohteena? Kuten tehdään ilmastoasioissa tutkimusta ja luodaan skenaarioita, voitaisiin vastaavalla tavalla tehdä sitä myös taloudesta ja erityisesti sen demokratisoinnista. Terveisin Juhani Hajunharja

Jos Vihreät luulevat voivansa tehdä muiden hallituspuolueiden kanssa lehmänkauppoja siten, että Vihreiden äänestäessä Lex Nokian puolesta hallitus peruuttaisi suunnitelmansa rakennuslupien myöntämisestä uusille ydinvoimaloille, Vihreät erehtyvät. Hetken aikaa näytti siltä, että heillä olisi yhteisiä näkemyksiä Vasemmistoliiton ja Sdp:n kanssa, mutta he osoittivatkin taas olevansa lähinnä Kokoomuksen puisto-osasto. Ruotsin Ympäristöpuolue lasketaan kuuluvaksi vasemmistoon, mutta meillä Vihreät määrittelevät ideologiansa epämääräisesti "ei oikealla eikä vasemmalla vaan edellä".

Henrik - no tuollaisen logiikan ja "taktikoinnin" mukaan Vihreät äänestäisivät varmaan kuolemantuomion palauttamisen puolestakin, jos sillä pysyttäisiin hallituksessa ja päätöksenteossa muilta osin ja saataisiin joku oma aloite läpi. En pidä tällaisesta poliittisestä kaupanteosta; haluan kaikesta huolimatta edelleen uskoa, että selvän perusoikeuksia polkevan lain edessä puolueella on selkärankaa sen verran, että sen puolesta jättää äänestämättä - vaikka oma asema siitä kärsisikin. Vihreillä tuo selkäranka on aika vinoutunut, ellei peräti mätä.

Olisi mielenkiintoista saada kuulla ajatuksiasi Malmön "tennismellakoista". Tenniksen kanssahan noilla mielenosoituksilla ei ole mitään tekemistä. En ole todellakaan Israelin politiikan ystävä, joten kaikki mielenosoitukset Israelia vastaan ovat periaatteessa tervettulleita. Mutta urheilun ystävänä se hieman satuttaa, että tennisottelua käytetään tavallaan katalyyttina mielenosoitukselle. Kansainvälinen- ja Ruotsin tennisliitto ovat tavallaan joutuneet ilman omaa syytään Lähi-Idän konfliktin välikäsiksi.

Hienoa. Elämme hersyvän konsensuksen aikoja. Sadat työttömiksi valmistuvat haluavat aikaisemmin töihin. Satatuhatta työtöntä haluaa pidentää työuraa loppupäästä. Ja samaa haluavat kaikki ministeritkin!! Mutta mistä työpaikat? bloggaava pitkäaikaistyötön http://paskolammi.blogit.fi/

Mitä pelejä näit Englannissa?

Mm. kaatesateessa tummassa puvussa suoraan Houses of Parliamentista Pompey-Chelsea

Osaatko kertoa mitään siitä uudesta valmisteilla olevasta laista, jolla tekijänoikeudet siirtyisivät automaattisesti työnantajalle? Ainakin minun korvaani tämä kuulostaa taas yhdeltä suurelta puhallukselta, näiden aikaisempien perään. Koskisiko laki esimerkiksi levy-yhtiön palkkalistoilla olevan muusikon kaikkia biisejä, jotka syntyvät työsuhteen aikana? Tai vaikka jos työsuhteessa kirjoittaa kirjan, kuuluisivatko tekijänoikeudet palkanmaksajalle? Pitääkö työnantajan toimiala olla sama, kuin mihin teos liittyy ( musiikki=levy-yhtiö, kirja=kustantamo )? Mutta jos olenkin vaikka taittaja, ja sivutoiminen kirjailija? Voisiko työnantaja tällöin vaatia tekijänoikeuksia kirjaani? Tämä laki kuulosti näin äkkiseltään hyvin hämärältä ja tästä olisi saatava huomattavasti lisää tietoa, ennen kuin on liian myöhäistä.

---

Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti: