(8.7.2008)

Listavaalit eivät sovi Suomeen

KOMMENTIT

Näyttäisi siltä, että monissa maissa on halua siirtää valtaa pois kansalta, samalla kun yhä suurempi osa kansalaisista asetetaan yhä läpäisevämmän tarkkailun alaisiksi. Tähtäimessä näyttää olevan koko yhteiskunnan laajuinen panoptikon. Etenkin Ruotsin tapahtumien valossa on uskoni koko edustukselliseen demokratiaan luhistumassa täysin. Kuinka pitkään voi rehellinen, vapautta ja tasa-arvoa rakastava kansalainen välttyä avoimelta konfliktilta julkisen vallan kanssa? Ja ottaako tätä uhkaa kukaan eduskunnassa tosissaan? Akselivalta-Suomen ensimmäisen polven jälkeläiset eivät elä loputtomiin, ja kokoomusnuoret ovat kaikeksi onneksemme vain pieni osa kansasta. Ennemmin tai myöhemmin tämä luottamuspula räjähtää käsiin.

Lääke luottamuspulaan on sen tosiasian tunnustaminen, että kansanvalta vaatii kansalaisten osallistumista toimiakseen.Jos vetäytyy yhteisistä asioista ja antaa ne hoidettaviksi poliitikko-ammattilaisille on jo pitkällä demokratian vastaisella tiellä.Yhteiskunnassa vallitsevat aatteet ja arvostukset määräävät eduskunnan ja valtuustojen kokoonpanon.On jotenkin perverssiä että on luotu poliitikkojen luokka tavallisen kansan vastakohdaksi.Me olemme kaikki poliitikkoja. Listavaalit ovat demokratian vastaiset.Älkäämme zimbabwesoituko vaan vaihtakaamme omat mugabemme uusiin!Politiikka on amatöörilaji.

Toistaalta listavaalit lisäävät poliittisten linjausten merkitystä ja työntävät itseään tyrkyttyvä poliitikot taaemmas.

Paavo-Punajuuri, lukaisin vasta äskettäin Suomen Kuvalehdestä sinun vappu(?)kiertueestasi Kymenlaaksossa. Minua häiritsi valtavasti se ristiriita, joka oli ainakin artikkelin antamien tietojen valossa valtava. Samaan aikaan kun toimit eduskunnassa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, lennät neljä kertaa vuodessa katsomaan jalkapalloa. Samoin käyt Tukholmassa useamman kerran vuodessa - ja taas lentokoneella paluumatkat, jotka sanojesi mukaan olisivat kovin raskaita laivalla. Voitko perustella uskottavasti, miksi meidän pienipalkkaisten, jotka emme lennä harrastustemme perässä muilla mailla, tulisi osallistua millään tavalla ilmastonmuutoksen torjuntaan niin kauan, kuin te päättäjät ette kanna omaa osuuttanne? Perinteiseen hyvää johtamista on ollut se, että "pomot" eivät norkoile kansan selän takana. Sitä on ennen vanhaan kutsuttu populismiksi - siis puhutaan mitä kansa haluaa kuunnella, mutta tehdään itse ihan muuta.

VASTAUS: Matkustaminen on aina ilmaston kannalta huono asia. Voi toki ajatella, että kansanedustajien pitäisi kieltäytyä kaikesta lomamatkailusta. Vaikka muuten elämäntapani kuormittavat huomattavasti keskiverto suomalaista vähemmän ilmastoa, myönnän lomalentojen olevan musta piste. Yritän neutralisoida lentojen aiheuttamia kasvihuonekaasupäästöjä lentoverolla.

Hei paavo. Kampanjasi perusteella minulle jäi kuva, että teet politiikkaa vähempiosaisten puolesta. Kuitenkin haluat ruan alvia laskettavaksi, vaikka siitä saatava hyöty leikataan pois tukieuroista indeksien kautta ja siten pienituloisimmat eivät hyödy. Keskiluokka kiittää,

VASTAUS: Kaikkein pienituloisimmilla menee suhteessa suurempi osa käteenjäävistä tuloista ruokaan. Jos ruuan hintaa saadaan alennettua, hyödyttää se eniten nimenomaan pienituloisia.

Ihan kiinnostava argumenttivahvenne tuohon ruoan alv-aleen löytyy myös ns. Engelin laista:(http://en.wikipedia.org/wiki/Engel's_law)

Voisit Paavo kirjoittaa blogiisi ahkerammin näin kesälläkin. Kansanedustaja ei ole koskaan "lomalla". Jätä lentely ympäri maailmaa vähemmälle, ja johan rupeaa aikaa löytymään. Ota oppia Tuomiojasta.

VASTAUS: Päätin tietoisesti, että pidän heinäkuun ihan täyttä lomaa, kahta Porin työpäivää lukuunottamatta. Nyt kun elokuu alkoi, laitoin myös ensimmäisen tiedotteeni menemään.

---

Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti: