(
4.5.2010)
HOK-Elanto haluaa ydinvoimaa
Julkisuudessa usein ihmetellään, miksi kansanedustajat ovat ehdolla osuuskauppavaaleissa. Tänään HOK-Elannon edustajiston kokous oli taas osoitus siitä, että politiikkaa pitää tehdä myös osuuskauppatasolla.
HOK-Elanto on lähdössä mukaan Fennovoiman ydinvoimahankkeeseen. Edustajistossa asia esiteltiin muiden asioiden joukossa ilmoitusasiatyyppisesti. Lähdimme vastarintaan ja vaadimme, että edustajisto saa sanoa oman näkemyksensä siitä, pitääkö osuuskaupan lähteä mukaan ydinvoimahankkeeseen.
Ydinvoiman sijaan osuuskaupan pitäisi tukea paikallista uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa tuotantoa. Aivan samalla tavalla kuin osuuskaupan pitää minusta tarjota lähi- ja luomuruokaa kaupan hyllyillä.
Lisäksi jätin oheisen aloitteen edustajiston kokouksessa:
”Laman myötä entistä useampi ihminen joutuu turvautumaan pysyvästi tai tilapäisesti ruuanjakeluun, jota eri seurakunnat ja järjestöt organisoivat. Viimeisen vuoden aikana leipäjonot ovat kasvaneet entisestään. Todella pienituloisille ihmisille ruuanjakelu on ainoa keino, jolla selviytyä hankalasta tilanteesta. Myös Helsingin kaupungin asukastiloissa tarjotaan lähes ilmaiseksi aamiaisia vähävaraisille.
Ruuanjakelun ja aamupalatarjoilun ovat mahdollistaneet kaupoilta saatavat ruokalahjoitukset. Vieraillessani näissä paikoissa on käynyt ilmi, että HOK-Elanto on lopettanut ruuan antamisen näihin tärkeisiin toimintoihin. Enää ainoastaan leipää annetaan.
Tämä päätös on epäekologinen, kun käyttökelpoista ruokaa menee entistä enemmän roskiin. Ja sosiaalisesti se on erityisen epäoikeudenmukainen. Monet näiden palveluiden käyttäjät lienevät kaiken lisäksi HOK-Elannon jäseniä.
Me aloitteen allekirjoittaneet edustajiston jäsenet esitämmekin, että HOK-Elanto alkaa uudestaan lahjoittaa ruokaa ruuanjakeluun ja asukastilojen aamupalatarjoiluun.”
KOMMENTIT
Kiitoksia taas hyvistä puheenvuoroistasi eduskunnassa, mutta yksi asia jäi todella kaivertelemaan, jota kukaan ei hallitukselta kysynyt tai esittänyt: Miksi Suomen pitäisi vapaaehtoisesti osallistua toisten ulkomaisten pankkien tekemiin virheisiin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella? Sehän ei ole pakko? Vapaaehtoinen asia. Miksi hallitus antoi Heinolan reumasairaalan kaatua? Tuolla 1600 miljoonalla €:lla n.10 000 miljoonaa "mummon markkaa" olisi saatu 800 kpl lasten ja nuorten reumasairauksiin erikoistunutta elintärkeää reumasairaalaa esim. ja kyse oli vaan tästä yhdestä. Hallituksissa täytyy olla täyskaistapäitä, niin tyhmiä juttuja se on tehnyt v.90 lähtien ja saanut eduskunnan vielä ylipuhuttua. Tekisi gutaa, kun leikattaisiin pois kaikki puoluetuet ja puoluetitten lehdistötuet, jokainen pitäisi olla itsenäinen kansanedustaja, eikä puolueensa sätkynukke. Eka pitäisi leikata isot palkat, etuisuudet pois, eikä lisätä hirveitä palkanlisiä vrt. ylen pääjohtaja, Fortumin optiot, kansanedustajien palkat. Silloin kansa ymmärtäisi. Minusta lakkoilut tällaisessa tilanteessa on väärin, kun kaikkea palkaa pitäisi leikata n.-10%, että se nostaisi Suomen pinnalle. Ensin suuripalkkaiset leikkaisivat kunnolla, monet yli 50% ja eläisivät aivan kunnolla saaden ruuan, juoman, asunnon ym välttämättömyydet, mitä elämiseen tulee, eikä yltäkylläisyydessä rypemistä. Kyllä on mätäpaise ja iso niin arkadianmäellä kuin ministeriöissä, hallituksessa. KAsvatetaan yleistä sektoria ja pienituloisia isketään ja lyödään katuun, on asunnottomia ja vaikka mitä ja heitetään lähes 10 000 miljoonaa mummon miljoonaa ulkomaisten pankkien pönkittämiseen ja rehottamiseen. Voi tätä hulluutta. N.90% kansasta on tätä mieltä. Katso palstoja, iltalehtien ym galluppeja, jos et usko. Yst. terv. Keke Nurkkala