(18.2.2010)

Kokoomus pettää aina

Viime keväänä käytiin kovaa vääntöä uudesta yliopistolaista. Uutta yliopistolakia kannattivat rehtorineuvosto ja yliopistojen hallitukset. Käytännössä kaikki muut vastustivat: opiskelijat, tutkijat, opettajat, henkilökunta ja professorit.
 
Istuimme viikosta toiseen sivistysvaliokunnassa ja kuuntelimme kriittisiä lausuntoja laista. Valitettavasti tämä kritiikki ei kuulunut kokoomuksen, keskustan, vihreiden ja RKP:n edustajien kuuroille korville. Lakiin tehtiin vain se hienosäätö, jota perustuslakivaliokunta edellytti.
 
Vasemmistoliitto teki huolellisen vastalauseen laista. Erityisenä kritiikin kohteenamme oli bisnesyliopistoajattelu, jota kokoomuksen johdolla haluttiin tuoda suomalaiseen korkeakoulumaailmaan. Uudessa yliopistolaissa heikennettiin henkilöstön asemaa ja riippumattomuutta, mahdollistettiin ulkopuolinen enemmistö yliopiston hallituksissa ja tuotiin ensimmäistä kertaa lukukausimaksumahdollisuus ETA-alueen ulkopuolisille opiskelijoille.
 
Nämä kolme seikkaa olivat niin dramaattisia muutoksia suomalaisessa koulutuspolitiikassa, että pykälämuutosesitysten kaaduttua Vasemmistoliitto esitti koko lain hylkäämistä. Edes sosiaalidemokraatit eivät äänestäneet hylkäyksen puolesta, vaikka laissa avattiin ovi lukukausimaksuille.
 
*
 
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok.) kuvasi, että laki ”on parasta, mitä yliopistoille on tapahtunut niiden perustamisen jälkeen”. Reilun puolen vuoden päästä nähdään, mitä tämä ”paras” todellisuudessa on.
 
Oulun yliopisto on ensimmäinen yliopisto, joka uuden yliopistolain mukaisesti nimesi hallituksen. Tässä hallituksessa on puolet ulkopuolisia ja se otsikoitiin Tekniikka & Talous -lehdessä: "Valta siirtyi professoreilta bisnesjohtajille Oulun yliopistossa".
 
Tulokset nähdään jo. Tällä viikolla Oulun yliopistossa aloitettiin 1600 opettajaa, tutkijaa ja muuta henkilökunnan jäsentä koskevat yt-neuvottelut.
 
Kun kävimme keskustelua lukukausimaksuista, vakuuttivat hallituspuolueiden edustajat kokoomus etunenässä, että lukukausimaksuja ei tulla laajentamaan ja nyt on kysymys vain hyvin rajoitetusta kokeilusta.
 
Nämä puheet ovat unohtuneet puolessa vuodessa. Nyt opetusministeriön työryhmä esittää lukukausimaksujen laajentamista. Opetusministeri Virkkunen tuntuu julkisten lausuntojensa perusteella lämpenevän ajatukselle.
 
Vanhaa sanontaa mukaillen voisi nyt todeta, että kokoomus pettää aina.

KOMMENTIT

Ja tämä kaikki nyt toteutettu kokoomuspaska löytyy McKinseyn raportista keväältä 2007.

Aluksi pikkukommentti siitä, mitkä tahot kannattivat uutta yliopistolakia. Arhinmäki esittää, että sitä kannattivat mm. yliopistojen hallitukset, mutta henkilöstö ja opiskelijat vastustivat. Pitäneekö paikkansa, jos yliopistojen hallitukset kuitenkin koostuivat lähes kokonaan yliopistojen henkilökunnan ja opiskelijoiden edustajista? Laajempi kysymys on yliopistojen asema suhteessa valtioon. Rehtorit halusivat yliopistot irti valtion tilivirastoasemasta, koska sellainen valtio, joka ohjaa yliopistoja rahoituksen ja erilaisten määräysten avulla, ei ole mukava isäntä. Eihän yliopistojen valtioriippuvuus tietysti nytkään lakannut ole, mutta nk. talouselämä on rahoittajana paljon valtiota heikompi toteuttamaan kaikkia yliopistoja koskevia ohjaustoimia. Eli ns. yliopistojen rahoituspohjan laajentaminen muuten kuin lukukausimaksujen kautta ei ole huono vaihtoehto, kunhan raha on riittävän vastikkeetonta. Valtionkaan yliopistorahoitus ei ole ollut vastikkeetonta viimeiseen 10-15 vuoteen - ei myöskään vasemmistolaisten opetusministerien aikana. :)

Businessajattelun iskostuminen yliopiston hallintoon ja osin sitä myöten myös tiedekuntiin näkyy jo erityisesti Oulun yliopiston yt-neuvottelujen käynnistymisenä. Tämä on luonut epävarmuuden ja osin myös pelon ilmapiiriä yliopiston henkilöstässä eikä suotta. Ensinnäkin ympäröivän yhteiskunnan liike-elämän kylmät ja ihmisyydestä piittaamattomat otteet ovat näkyneet todella rajuina ja jatkuvina toimenpiteinä: ihmisten irtisanomiset, tuotantolaitosten lakkauttamiset ja ulkomaille siirrot, työtahdin kiristyminen muutamia mainitakseni. Nämä toimenpiteet ovat astumassa nyt yliopistojen arjen maailmaan. Kyllä siinä ihmisten sietokyky on ajettu äärimmäisen koville. Nythän tuntuu siltä, että mikään ei turvaa ihmisten perustuslaillista oikeutta työhön ja asialliseen toimeentuloon. Lisäksi työaikalain säädökset tuntuvat katoavan nekin kuin tuhka tuuleen: ylitöistä on tullut jäljelle jäävän henkilökunnan tapa selvitä pelon kahleista, joita jatkuva irtisanomisuhka tuo mukaanaan. Olemme käytännössä taantumassa kymmenin vuosiaen takaisen maailman ilmapiirin ja tpaan hoitaa taloutta ja erityisesti ihmisiä koskevia asioita. Nyt kun vielä tuli tämä Yleisradion johdon varsin häikäilemättömältä näyttävä vaihto, missä untuvikko kokoomusmaisteri syrjäytti pätevän ja kokeneen lisenssiaatin (demari), tuntuu siltä, että olemme marssilla suoraan 1930-luvulle. Lamoineen kaikkineen. Minusta vasemmiston on nyt syytä yhdistää aidosti voimansa ja kutsua siten ihmiset mukaan yhteisrintamaan ihmisyyden puolesta ja turvaamiseksi kaikilla tasoilla. Tässä on ihan riittävästi tullut tuota yhteiskunnallista näyttöä sille, että rehhelistä ja vaklavaa yhteistyötä tarvitaan erityisesti vasemmiston puolueiden kesken. Tässä on turhaa kilpailla siitä, kuka ketäkin tieteävämpi ja viisaampi. Vain yhdistyvä vasemmisto voi muodostaa varteenotettavan vastuksen härskille oikeistolaisuudelle, mikä nyt ajaa sotavaunuissaan luomansa amfiteatterin straadoilla.

- Eiköhän Oulun yliopiston YT:t ole edellisten professorivetoisten hallitusten aikaansaannoksia, joihin uusi hallitus joutuu reagoimaan. - itsekin yliopistomaailmassa olleena tiedän miten paljon siellä on turhaa läskiä laiskojen opiskelijoiden ja elämäntapaprofessoreiden muodossa. Ei yliopisto mikään kolmekymppisten päivähoitopaikka saa olla. - jos Oulussa professorit eivät ole onnistuneet Yliopiston johtamisessa, niin on parempi antaa johto johtamisen ammattilaisille. Muuten käy vielä kuin Vasemmistoliiton edeltäjälle. :-)

Samoin pettää kaikki muutkin puolueeet säännöllisesti. Kukaan ei oo teistä ns. "Pekkaa pahempi". Kauniita, runoin säestettyjä kaunopuheita tv-kameroitten edessä eduskunnasta, seuraavalle kaudelle kun pohjustatte asemiamme. Säälittävää. Jokaisen puolueen surkea edustaja etsii vain omaa hyväänsä seuraavalle kaudelle. Veikkaan, että eduskunnassa ei juuri ole sellaisia, jotka tietäisivät ainakaan sinne valitunsa jälkeen tavallisen kansan, vanhuksien heitteillejätön (omaishoitajan kokemus 200€/kk - verot). Missä teillä kellään on päässään yhtään mitään? Tappelette jonninjoutavista jutuista, jotka ei kosketa arkipäivän ihmistä. HERÄTKÄÄ PAHVIPÄÄT!!!!!

"Pitäneekö paikkansa, jos yliopistojen hallitukset kuitenkin koostuivat lähes kokonaan yliopistojen henkilökunnan ja opiskelijoiden edustajista?" Pitää, itsekin opiskelijoden edustajistossa istuneena, voin sanoa, että hyvin monen laitoksen johtoryhmät, monen tiedekunnan tiedekuntaneuvojsten päät kirjoittivat, sekä tutkijaosasto ja opiskelijakolmannes esittivät kriittisiä kommentteja, ja kirjoittivat laista kriittisiä artikkelejakin. Järjestivät myös paneelikeskusteluja, joista varmaan yhäkin löytyy tietoa. Näin ainakin suomen suurimmalla yliopistolla.

Nyt se nössöily seis ja korruptiohallitus vastuuseen perustuslain raiskaamisesta, Suomeen julistettava kansallinen hätätilahallitus.

---

Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti: