PAAVO
PAAVO på SVENSKA
PAAVON JENGI
UUTISIA
PAAVON LINKIT

PAAVO ARHINMÄKI

www.paavoarhinmaki.fi
PAAVON blogi
PAAVON KALENTERI

Syyskuu 2010
Ma
Ti
Ke
To
Pe
La
Su
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
 
AJANKOHTAISTA
PAAVON blogi
(18.1.2010)

Helsinkiläiset ottivat erävoiton Pajusesta

 
Kaupunginhallituksessa oli ratkaisevassa käsittelyssä ensimmäistä kertaa ns. Pajusen lahtauslista. Ylipormestari Jussi Pajusen lakkautuslistalla oli 80 kohdetta: kirjastoja, kouluja, päiväkoteja ja terveysasemia.
 
Kun virkamiesten valmistelema lista vuoti julkisuuteen, oli vastaanotto tyrmäävä. Helsinkiläiset lähtivät puolustamaan voimallisesti lähipalveluja. Vasemmistoliitto irtisanoutui välittömästi lahtauslistasta (Outi Ojalan keksimä termi). Myös muut puolueet Kokoomusta lukuun ottamatta yhtyivät kritiikkiin.
 
Tänään kaupunginhallituksessa lähipalveluita puolustaneet helsinkiläiset ottivat Pajusen lahtauslistasta erävoiton äänin 15-0:
 
”Kaupunginhallitus korostaa painottavansa jatkossa palveluverkkojen kokonaistarkastelussaan toiminnallisuuden, tilojen yhteiskäytön ja uudelleenkäytön mahdollisuuksia sekä asukkaiden ja asiantuntijalautakuntien näkemyksien tärkeyttä.
Kaupunginhallitus pyytää lauta- ja johtokuntia arvioimaan oman hallinnonalansa palveluverkon kehittämistarpeet ja tekemään esitykset mahdollisista tilojen käytön tehostamisesta ja yhteiskäyttömahdollisuuksista ja sähköisten palvelujen kehittämisestä 30.3.2010 mennessä.
Kaupunginhallitus kehottaa kaikkia virastoja ja liikelaitoksia tehostamaan kaikkien tilojen käyttöä ja etsimään yhteiskäyttömahdollisuuksia. Samalla kaupunginhallitus kehottaa valmistelemaan esityksen koulujen iltakäytön tehostamiseksi siten, että uudet periaatteet voidaan ottaa käyttöön 1.1.2011.
Kaupunginhallitus kehottaa talous- ja suunnittelukeskusta yhteistyössä hallintokeskuksen ja virastojen kanssa kuulemaan asukkaiden mielipiteitä palveluverkkojen kehittämisestä.
Kaupunginhallitus pyytää talous- ja suunnittelukeskusta laatimaan seuraavat lisäselvitykset:
- alueellisten vaikutusten tarkastelu
- tilojen uudelleenkäyttömahdollisuudet
- arvio tilojen yhteiskäytön kehittämisestä koituvista säästöistä sekä ehdotus yhteiskäytön kehittämisen aikataulusta ja muodosta.
- kokonaistaloudellisten vaikutusten arviointi
- tilavuokratarkastelun suhteessa palveluverkkoon, erityisesti asukkaiden ja kansalaisjärjestöjen osalta.”

 
Asiantuntija lauta- ja johtokunnat saavat nyt itse pohtia palveluverkkoa ilman, että niiden pitäisi ottaa kantaa Pajusen lahtauslistaan.
 
Lautakuntien on tarkoitus kuulla helsinkiläisten mielipidettä lähipalveluista. Vasemmistoliiton kritiikki kohdistuikin siihen, että tälle kuulemiselle ei ole annettu riittävästi aikaa, jotta se voitaisiin tehdä huolella. Siksi esitinkin, että lauta- ja johtokunnilla olisi ollut aikaa omien mahdollisten esityksiensä tekemiseen toukokuun loppuun asti.
 
Kysymys on kuitenkin tässä vaiheessa vasta erävoitosta. Jussi Pajunen ei ole luopunut omasta suunnitelmastaan ja Kokoomuksella tuskin on mitään palveluiden supistamista vastaan. Myös vihreiden suunnalta on kuultu puheenvuoroja, joissa lahtauslistalle on tullut ymmärrystä.
 
Siksi helsinkiläisten aktiivisen työn pitää jatkua lähipalveluiden puolesta. Näkemyksen pitää kuulua niin kovaa, että sen kuulee muutkin kuin Vasemmistoliitto. Palveluverkko on ensimmäisen kerran käsiteltävänä valtuustossa huhtikuussa, kuten valtuuston enemmistön hyväksymä ponsi edellyttää.

KOMMENTIT
h (19.1.2010)
Kiitos kun blogasit ja että taistelette palveluiden puolesta. :)
(24.1.2010)
Kiitos blogista, tieto leviää parhaiten netin kautta. Olin itsekin autuaan tietämätön koko lahtauslistasta ennen tätä. Näin vasta Helsinkiin muuttaneena tuntuu käsittämättömältä tämä palvelujen alasajaminen. Eli mitä arvoja tässä nyt oikein edustetaan? Tuntuu että tila, jossa julkisia palveluja karsitaan säästöperustein, on kroonistunut ja maanlaajuinen. Herää kysymys, että miksi ollaan säästämässä? Palveluja nimittäin karsitaan oli lama tai ei. Keskustelua tästä saisi kyllä herättää - muuallakin kuin lehdissä. Entä onko tästä suunnitteilla mielenosoituksia?
Nuorten työttömyyteen mielestäni hyvä lääke olisi että yli 55vuotiaille annettaisiin mahdollisuus pitää kesällä kuukausi palkatonta vapaata ja palkata nuori töihin siksi aikaa näin autetaan työssä jaksamista ja nuorten työn saantia.Suurin osa yli 55 vuotiaista ei enää tarvitse rahaa välttämättä vaan kesän vapaata että jaksaa olla talven töissä.terv.Heikki.V
Hannu rantanen (26.1.2010)
Hei!Ajatuksesi 10e minimipalkasta on kannatettava,joskin varauksin.Työnantajalle 10e tarkoitaa 15€ kaikkine lisäkuluineen esityksesi on kannatettava jos ko.maksuja lasketaan tai työntekiä maksaa osan itse.Olen yrittäjä.Viimevuoden tuloni tuntia kohden oli 4e (yrittäjällähän ei ole minimipalkkaa)josta yritys kuitenkin maksoi veroni.Tein viime vuonna joka kuukausi yli 200t töitä. Pidin 6 päivää lomaa, pekkasethan eivät yrittäjällä karru sairastaa ei kertakaikkiaan voi. pääoma veroa voisi nostaa jos jotain täytyy nostaa. Arvonlisäveroa ei mielestäni missääntapauksesa voi nostaa. Makasmallani arvonlisäverolla palkkaisin mielummin työntekiöitä kun maksaisin vastikkeetonta alv.tä. Kommentoi kiitos! t. Mr.Suola.
Stadin kundi (27.1.2010)
Kliffaa, ett sä puolustat mm. bibluja!Kirjasto on jokaisen kaupunginosan henkireikä ja monenmoisten virikkeiden tarjoaja. Lekuriin voi mennä vaikka privaatille, mutta mistäs löydät korvaavan palvelun lakkautetulle kirjastolle?!? Tsemppiä, Pave!
Lämsä Markku (29.1.2010)
Entinen ELIIKE, nykyinen Suomen Lähikauppa on myymässä ketjun "lippulaivaa", eli EURO MARKET ketjua. Pojoisessa on myyty Oulu ja Kemin Eurojen liketoiminta Pojoisen suurelle S-ketun ARINA osuusliikkeele, Kemissä Eurosta tehdään S-market, Oulun Eurot liitetään naapureissa oleviin PRISMOININ. Raksilassa,vanahat marketit, markettien väliin kun Arina rakentaa täytee saa Arina keskelle Oulua jättimarketi. Linnanmaalla Euro ja Prisma ova samankaton alla joten kun kaataa väliseinän, Arina saa ison Prisman alueelle ilman kilpailua. Kauppa on kilpailuviranomisetenharkinnassa, kilpailuviranomaisiin tulee vaikuttaa, jotta kaikki Eurojen myynnit S-ketjulle, sekä samoi Keskolle myynti on estettävä Kilpailullisin perustein. Esim: Kemissä Kilpailu päivittistavaraaupassa keskityy lähes täysin Arinalle ja Keskolle. Arinalla on jo Kemissä iso PRISA Keskolla 2 Citymarkettia. Kilpailua ei tuo yksi LIDLLI ja muutama Valintatalo ja Siwa. Jos nykyisellä Suomen Lhikaupan jodolle ei ole muuta keinoa Yrityksen kehittämiseksi, kuin panemalla osa lihoiksi. p.s. siirrä kommentti Vasemmistolehtien yleisönosastoille


Kommentoi kirjoitusta
Spämmin estämiseksi kommentit ilmestyvät vasta tarkastamisen jälkeen.

Nimi:

Sähkoposti:

Kommentti:



   
Kysy Paavolta